Biden pretende financiar seu programa de investimento de US $ 4,1 trilhões com um aumento significativo de impostos para empresas e ricos, mas a comunidade empresarial rejeita a ameaça.
Entrevistas de jornalistas do Politico com mais de uma dúzia de executivos, lobistas e funcionários revelaram que é muito difícil para os democratas impor tais impostos sobre ganhos de capital e transações financeiras.
No entanto, lobistas e executivos esperam que Biden feche um acordo menor de infraestrutura, pois estão convencidos de que o presidente não pode promover grandes aumentos de impostos com o apoio da Câmara
dos Deputados ou do Senado.
Neil Bradley, diretor de políticas da Câmara de Comércio dos Estados Unidos, disse ao Politico que uma alta como a proposta por Biden e seus apoiadores ‘poderia afetar milhões de empresas em todo o país com impostos que poderiam matar o investimento’.
De uma perspectiva política crua, seria uma decisão realmente estranha para esses moderados dizerem que estariam dispostos a colocar um cobertor tão úmido sobre uma economia que está realmente pronta para decolar, acrescentou Bradley.
Se os executivos estiverem certos, Biden terá que quebrar sua promessa de pagar sua enorme agenda de gastos e aumentar ainda mais o déficit, ou terá que cortar seus planos, afirma o comentário do Politico publicado na segunda-feira.
Ao mesmo tempo, se o presidente reduzir significativamente a quantia prevista em seu plano, ele irritará a ala progressista de seu partido, que vê isso como a única chance do presidente de inclinar fundamentalmente a economia para os trabalhadores e torná-la mais justa.
No mês passado, 10 senadores republicanos apresentaram uma contraproposta de US $ 568 bilhões ao Executivo, que serviu de pauta de abertura em conversas de várias semanas com os democratas sobre o assunto.
O chamado ‘Plano de Emprego Americano’ pelo chefe da Casa Branca aumentaria os impostos corporativos e eliminaria incentivos fiscais sobre os combustíveis fósseis para alocar recursos para a construção e reparo de estradas, combater as mudanças climáticas e impulsionar diversos serviços humanos, entre muitos outros Seções.
Os parlamentares de ambos os partidos concordam na necessidade de investir grandes recursos para o desenvolvimento de setores-chave da economia e dos serviços, embora divirjam quanto ao montante realmente necessário, bem como para a inclusão de projetos de serviços sociais.
Agp/rgh/jcfl