O principal investigador do caso, Tarek Bitar, recebeu depoimentos de uma equipe francesa que durante duas semanas analisou o terreno onde ocorreu a detonação.

Na opinião de Bitar, existem três hipóteses, um erro no processo de soldagem que causou um incêndio e depois uma explosão; intencionalidade no ato e ataque por um foguete dirigido.

A catástrofe ocorreu devido à ignição de 2.750 toneladas de nitrato de amônio que, ao explodir, matou mais de 200 pessoas, feriu cerca de 6.000 e destruiu milhares de casas.

Bitar destacou que os especialistas franceses realizaram seu trabalho três semanas após o incidente e uma das teorias foi descartada, embora ele não tenha explicado qual delas.

O acento do trabalho é colocado nas duas hipóteses restantes, disse ele. Muitos obstáculos impediram uma determinação mais rápida das causas da catástrofe, entre eles as partes que não cooperaram e uma mudança de investigador seis meses após a investigação.

Em fevereiro passado, o investigador Fadi Sawwan foi substituído por Bitar, atendendo a exigências de políticos de alto escalão que se recusaram a comparecer para testemunhar.

A explosão é considerada a maior não nuclear do gênero na história do país, devido ao armazenamento insuficiente de material explosivo desde 2014.

Apesar da comoção global em torno do evento e do nível de devastação, as famílias das vítimas duvidam da possibilidade de que os responsáveis sejam processados por um sistema que eles descrevem como corrupto e venal.

ode/arc/jcfl