De acordo com reportagens da imprensa, a decisão do tribunal na quinta-feira (6-3) abre a porta para que legislaturas estaduais controladas pelos republicanos sejam mais agressivas na prevenção da participação de eleitores minoritários.
Tad Devine, um estrategista democrata citado pelo jornal The Hill descreveu a batalha pelo direito de votar como uma ‘luta existencial’.
Você tem um partido político (republicano) que está decidido a depreciar o comparecimento às urnas. Eles agora são apoiados pela Suprema Corte do país e o controle do Congresso é muito rígido agora, disse Devine.
Derrick Johnson, presidente e CEO da Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor (NAACP) chamou a decisão do tribunal de ‘outro ataque frontal à nossa democracia’.
‘Não ficaremos de braços cruzados enquanto políticos corruptos tentam nos silenciar. Nos veremos no tribunal, no Congresso e nas ruas’, disse o ativista. O líder da maioria no Senado, Charles Schumer (democrata de Nova York), classificou a quinta-feira como ‘um dos dias mais sombrios de toda a história da Suprema Corte’ e acusou a corte de ‘não responder adequadamente a uma onda de leis. Restritivas e discriminatórias’.
O que foi aprovado pela Suprema Corte também aumenta as apostas para a Lei de Direitos de Voto John Lewis, que deve ser introduzida em ambas as casas este ano.
Mas o projeto, que deve ser aprovado na Câmara dos Deputados, enfrenta uma batalha difícil para obter 60 votos no Senado.
Seguindo a decisão da mais alta corte do país, a deputada Joyce Beatty (D-Ohio) reiterou que conseguir a aprovação da Lei de Avanço dos Direitos de Voto da John Lewis era uma das ‘principais prioridades’.
Desde que os confrontos legais começaram a restringir a participação nas urnas, 17 estados, incluindo campos de batalha como Geórgia e Flórida, promulgaram 28 leis que restringem o acesso às urnas de alguma forma, de acordo com o Centro de Justiça Brennan.
De acordo com o Conselho Editorial do The New York Times, a atual maioria conservadora da Suprema Corte não mostra interesse em frustrar esse ataque à democracia e proteger o direito constitucional fundamental dos americanos de votar.
A bola está no tribunal do Congresso e o tempo está se esgotando rapidamente, frisou.
jcm/lb/jcfl
