Os opositores do aborto estão felizes com a notícia, porque a lei alcançou o que eles esperavam. Assim que entrou em vigor, a maioria das interrupções da gravidez no Texas parou, explicou o professor de ciências políticas da Northwester University, nos Estados Unidos.

Mas as autoridades do país ainda não entendem o verdadeiro alcance dessa lei, que não afeta apenas o direito fundamental das mulheres de decidir sobre seus corpos, destacou em artigo publicado no The Hill.

O acadêmico condenou que a lei permite que qualquer cidadão processe alguém que ‘ajude ou instigue’ um aborto após seis semanas de gestação, época em que a maioria das mulheres está apenas começando a descobrir sua gravidez.

Se um juiz decidir a favor do querelante, o querelante recebe pelo menos $ 10.000 por aborto mais custas judiciais. No entanto, se o réu vencer, ele não receberá nenhum lucro, apenas prejuízo, pois terá que pagar aos seus advogados o custoso litígio.

O esquema foi elaborado pelo ex-procurador-geral do Texas, Jonathan Mitchell, que definiu que um réu deve pagar honorários advocatícios mesmo quando vence a ação porque a necessidade de cobrir suas contas ‘pode ​​induzir o cumprimento da lei’.

‘Isso significa, nada mais e nada menos, que a ameaça de um processo acalorado pode intimidar as pessoas a desistir de seus direitos constitucionais, qualquer um deles’, disse Koppelman.

Somado a isso, há algo inconcebível: os cidadãos particulares podem abrir o processo de qualquer lugar do estado, até mesmo a centenas de quilômetros de distância da casa ou da empresa do réu.

Imagine que a Suprema Corte decida aprovar uma lei que pune quem falar bem de Mitchell, exemplificou o especialista.

Talvez haja alguém que admire o ex-promotor. Mas se você tornar sua opinião pública, será processado no tribunal a 300 milhas de sua casa. Se você não contratar um advogado, enfrentará uma pena pesada. E mesmo que o processo seja indeferido, você gastará milhares de dólares com advogados.

Essa sequência de eventos faz com que as pessoas optem por guardar suas opiniões para si mesmas, o que poderia acontecer com qualquer outro direito constitucional. Por isso, as consequências dessa lei contra o aborto podem ser desastrosas, pois pode servir de modelo para atuar em outras áreas, alertou o professor.

A lógica não se limita ao aborto, o truque funcionará com qualquer outro direito. Por exemplo, o casamento igualitário.

Muitos dos provedores de casamento que se recusam a realizar casamentos do mesmo sexo não recebem reclamações porque os clientes rejeitados dão de ombros e vão para outro lugar, explicou ele.

Mas suponha que alguém pudesse forçá-los a ir ao tribunal por negar aos casais esse direito fundamental, o que acontecerá então? Como a comunidade religiosa responderá?, perguntou-se Koppelman.

‘A influência real que a lei do Texas terá ainda é desconhecida. Mas aparentemente esse raciocínio se aplicará apenas ao aborto e não a outros. Os juízes não são estúpidos. Eles apenas fingirão ser se – como aconteceu naquele estado – se impugna uma lei que eles gostam ‘, concluiu.

Na semana passada, a Suprema Corte se recusou a bloquear a nova lei de aborto do Texas em uma votação dividida, com cinco votos a favor e quatro contra.

Desde então, milhares de feministas e defensoras dos direitos das mulheres instaram o governo do presidente Joe Biden a tomar medidas para garantir o acesso ao aborto legal e seguro no Texas.

Nesta segunda-feira, o Departamento de Justiça (DOJ, por sua sigla em inglês) garantiu que protegerá as mulheres que desejam interromper a gravidez, embora não tenha definido como.

Em um comunicado à imprensa, o procurador-geral Merrick Garland disse que explorará ‘todas as opções’ para desafiar a nova lei do Texas e não tolerará ‘violência contra aqueles que procuram obter ou fornecer serviços de saúde reprodutiva’.

A legislação, assinada pelo governador do Texas, o republicano Greg Abbott, proíbe quase todos os abortos assim que o batimento cardíaco fetal for detectado, o que ocorre já nas primeiras seis semanas de gestação.

De acordo com a organização Planned Parenthood and Whole Woman’s Health, entre 85 e 90 por cento das pessoas que interrompem a gravidez no Texas o fazem nessa época, o que significa que a lei proíbe quase todos os abortos no estado.

mem / lb / age / hb