Em 22 de agosto, o promotor Diego Luciani requereu a pena de 12 anos de prisão para a ex-presidenta e sua inabilitação perpétua para o exercício de cargos públicos por supostas irregularidades na adjudicação de 51 obras na província de Santa Cruz entre 2003 e 2015. Na véspera, no início de sua apresentação, o representante do também chefe do Senado, Carlos Alberto Beraldi, assegurou que a denúncia contra Fernández foi “cumprida após a declaração de mais de 100 testemunhas, peritos, contadores e engenheiros em quase três anos de julgamento oral”.

A verdade sempre triunfa e foi o que aconteceu aqui. Ficou demonstrado que a acusação carece de credibilidade e fundamentos, afirmou durante sua intervenção por meio de plataformas digitais perante os juízes Jorge Gorini, Andrés Basso e Rodrigo Giménez.

Além disso, acusou a Promotoria de negligência e de cometer “arbitrários inusitados sem precedentes neste país ou no mundo”, entre os quais mencionou que Fernández foi intimada no mesmo dia para prestar oito declarações preliminares.

As irregularidades não foram dirigidas apenas à Dra. Fernández ou a esta defesa, mas, ultrapassando todos os limites, foram dirigidas à sua família, especificamente à sua filha, que nunca desenvolveu qualquer atividade política, mas foi estigmatizada e agredida, o que lhe afetou a saúde. Por outro lado, indicou que vários meios de comunicação divulgaram informações falsas e alegou que os promotores tinham provas que não existiam.

O advogado lembrou que, de acordo com as declarações do presidente Alberto Fernández e outras testemunhas, a atribuição de itens para obras públicas é de competência do Congresso através do Orçamento.

Da mesma forma, Beraldi e seu colega Ary Llernovoy afirmaram que os fatos analisados já haviam sido julgados e arquivados em Santa Cruz.

Por outro lado, criticaram as más práticas dos procuradores Luciani e Sergio Mola, entre eles, não solicitando qualquer medida probatória destinada a demonstrar que os parlamentares que serviram entre 2003 e 2015 teriam sofrido pressão da Presidência para votar favoravelmente as leis de orçamento.

Tampouco pediram para quantificar como foi distribuído o investimento público nacional, nem verificaram como foram provisionados os gastos autorizados pelo Congresso. Eles não exigiram provas porque basta dizer e repetir a mídia, mas isso não é suficiente em um julgamento justo, disse Beraldi.

O Congresso nunca foi enganado: ao debater e sancionar cada uma das leis, tinha informações suficientes sobre a lista de obras de todo o país que poderiam ser financiadas, acrescentou.

Além disso, denunciou as ligações entre Luciani, o juiz Giménez e o ex-presidente Mauricio Macri, em cuja propriedade jogavam futebol.

Para sexta-feira, Fernández deverá assumir sua própria defesa perante a Justiça Federal 2.

jha/gas/hb