Esta semana, uma coalizão de 15 estados de tendência conservadora lançou uma nova tentativa de manter a regra aplicada desde a presidência de Donald Trump (2017-2021) em vigor e entrou com uma moção para fazer parte do processo legal em torno da ordem, que deve terminar em 21 de dezembro.

De acordo com o Los Angeles Times, os representantes dos estados argumentam que eles sofrerão “danos irreparáveis com a iminente rescisão do Título 42” e dizem que deveriam ser autorizados a apresentar argumentos bem antes disso.

Em nota, um advogado da American Civil Liberties Union, que defende a anulação dessa medida, questionou os motivos dos estados para manter a regulamentação em vigor.

“O Título 42 não é sobre fiscalização de fronteiras, é sobre saúde pública, e esses estados não podem alegar com credibilidade que seu real interesse é a saúde pública”, disse Lee Gelernt.

Em 15 de novembro, um juiz decidiu a favor de grupos pró-migrantes, chamando a proibição de “arbitrária e caprichosa”.

O juiz Emmet Sullivan decidiu que a aplicação dessa política deveria cessar imediatamente para famílias e adultos que chegassem sozinhos.

Além disso, ele aprovou um pedido do governo de Joe Biden para definir 21 de dezembro como o prazo para que seu pedido entre em vigor.

Segundo o canal CNN, as restrições de fronteira sob esse regulamento foram polêmicas desde o momento em que o governo Trump as anunciou e entraram em vigor em março de 2020.

Assim, os defensores dos direitos dos migrantes argumentaram que as autoridades estavam usando a saúde pública como pretexto para manter o maior número possível de pessoas fora do país. Da mesma forma, especialistas do sistema de saúde criticaram a política, dizendo que não era justificada pelas circunstâncias.

Título 42 também recebeu questionamentos por ser aplicado de forma desigual por nacionalidade e afetar principalmente migrantes da Guatemala, Honduras e El Salvador, além dos mexicanos.

Havia expectativas de que Joe Biden suspenderia a ordem quando assumisse o cargo, dadas suas promessas de campanha de construir um sistema de migração mais humano, mas seu governo estendeu a provisão.

As autoridades estadunidenses esperam que o fim do Título 42 provoque um novo influxo de migrantes e dizem que estão se preparando para resultados diferentes, incluindo a possibilidade de que até 18.000 pessoas por dia possam tentar cruzar a fronteira.

O Escritório de Alfândega e Proteção de Fronteiras informou a detecção no ano fiscal encerrado em 30 de setembro de mais de 2,76 milhões de pessoas que tentaram entrar ilegalmente nos Estados Unidos, o maior número já registrado.

No entanto, os oponentes do Título 42 argumentam que as estatísticas oficiais sobre encontros de fronteira aumentam a gravidade da situação, porque os dados incluem pessoas que cruzam a área várias vezes.

jha/cgc/cm