No domingo, mais de 15 milhões de pessoas irão às urnas para votar a favor ou contra o projeto da Carta Magna elaborado por um conselho onde o extremista Partido Republicano e a aliança conservadora Chile Vamos aproveitaram a maioria para impor artigos polêmicos.

Uma das mais polêmicas é aquela que afirma que “a lei protege a vida do nascituro”, o que pode arruinar as normas que permitem a interrupção voluntária da gravidez em caso de estupro, perigo para a vida da mãe ou da mulher. inviabilidade fetal.

Numa carta publicada recentemente, cinco reitores de universidades expressaram a sua profunda preocupação com a direção que o processo constitucional tomou.

A proposta de lei fundamental significa um retrocesso nos direitos das meninas e das mulheres, na paridade de género, nos direitos reprodutivos e em outros aspectos ligados à equidade e à justiça, anulando o longo trabalho e conquistas como sociedade, alertaram.

Os reitores mencionaram em particular a alteração que elevou a objecção de consciência ao estatuto institucional, o que pode levar entidades ou pessoas a fugir ao cumprimento das leis por motivos relacionados com a sua religião ou outros motivos.

Poderiam as universidades discriminar a matrícula de determinados estudantes com base na objeção de consciência institucional?, perguntaram os principais representantes do Conselho de Reitores das Universidades Chilenas.

Outra questão que preocupa é o colapso da legislação conhecida como Daddy Corazón, que obriga os homens, quando se separam das suas esposas, a sustentar os seus filhos e a fornecer recursos às suas famílias.

Os opositores da proposta da Carta Magna também afirmam que o texto não garante a igualdade de remuneração entre homens e mulheres e exclui os direitos das pessoas LGBTIQ+.

As pesquisas aqui publicadas indicam que o projeto poderá ser rejeitado no plebiscito, embora nada tenha sido decidido até 17 de dezembro.

jcm/car/ls