A minuta, anunciada semanas atrás, também enfrentou fortes críticas dos países árabes, representados pela Argélia na ferradura, por não conter uma mensagem real de paz e preocupações fundamentais.

O embaixador permanente da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, afirmou que o texto não pedia explicitamente um cessar-fogo, mas tentava “vender um produto” ao Conselho usando a palavra imperativo.

Nebenzia apontou a delegação dos EUA por tentar deliberadamente enganar a comunidade internacional com uma minuta que simplesmente agradou aos eleitores norte-americanos ao empregar um falso pedido de cessar-fogo.

Apesar de representar a proposta mais forte de Washington sobre a crise na Faixa de Gaza, o representante permanente da Argélia, Amar Bendjama, concordou que preocupações fundamentais não foram abordadas no documento.

O projeto de resolução não transmite uma mensagem clara de paz, permite tacitamente que as mortes de civis continuem e carece de uma salvaguarda clara para evitar uma escalada ainda maior, enfatizou.

“Aqueles que acreditam que a potência ocupante israelense optará por cumprir suas obrigações legais internacionais estão enganados; eles devem abandonar essa ficção”, argumentou.

Bendjama disse que uma cláusula específica do projeto colocava em risco o futuro do Estado palestino, dificultando as negociações em andamento para a reconciliação.

“A construção do Estado palestino requer esforços coletivos por parte de todos os cidadãos, e o Conselho de Segurança, por meio de suas ações, deve apoiar e não impedir esse processo”, disse ele.

Assim como os outros membros do Conselho, o diplomata insistiu na urgência de um cessar-fogo imediato para evitar mais perdas de vidas, mas alertou que o esboço de sexta-feira “ficou aquém”.

Os números de mortos, feridos e mutilados representam vidas, sonhos e esperanças que foram destruídos, mas o texto dos EUA não menciona a responsabilidade de Israel por isso.

Na mesma linha, o embaixador palestino no órgão, Riyad Mansour, considerou óbvio rejeitar a minuta, que ele descreveu como unilateral.

O representante advertiu contra a falta de qualquer acusação contra Israel por seus crimes e a possibilidade expressa no texto de uma futura operação militar na província de Rafah, no sul do país.

“Somos contra a transferência forçada para dentro e para fora de Gaza, e rejeitamos totalmente qualquer tentativa de invadir e atacar a área de Rafah, incluindo a cidade de Rafah”, acrescentou o diplomata em uma conversa à imprensa.

Mansour disse que apoiaria outro projeto de resolução, que deverá ser votado em breve.

Dada a urgência da situação no enclave, a exigência de um cessar-fogo imediato e incondicional está se tornando uma decisão quase unânime, já que os EUA foram o único voto contra uma resolução apresentada pela Argélia em fevereiro.

Essa é a ação mais urgente para o Conselho, acrescentou o embaixador da China, Zhang Jun, lembrando que a solicitação já foi aprovada pela Assembleia Geral da ONU.

O representante chinês disse que o novo projeto de resolução promovido pelos 10 membros não permanentes do Conselho, que está circulando agora, é claro sobre a questão do cessar-fogo, o que ele considerou uma linha na direção certa.

Após cinco meses de conflito, os números estimam que mais de 32.000 pessoas perderam a vida em Gaza, enquanto 74.000 ficaram feridas e 12.000 sofreram deficiências permanentes como resultado da ofensiva israelense.

npg/ebr