Essa foi a conclusão de especialistas no Brasil convidados pela Advocacia-Geral da União para debater a decisão da entidade que também controla os aplicativos de mensagens WhatsApp e Messenger.

Para os 45 especialistas, entre eles membros do Governo, representantes de plataformas digitais e agências de verificação, a substituição da política de verificação pelo sistema de “Notas Comunitárias” poderá acelerar ainda mais as divisões políticas, o ódio religioso, o ódio racial, entre outras coisas.

Segundo especialistas, a emenda promove uma “escalada do antijornalismo”.

Eles também explicaram que, embora as mudanças inicialmente se apliquem apenas aos Estados Unidos, elas terão “consequências imediatas em todo o mundo”.

Segundo Mark Zuckerberg, dono da Meta, as exchanges buscam o equilíbrio ideal entre liberdade de expressão e segurança.

“Esperamos que a desinformação seja melhorada ao capacitar nossos usuários a decidir quando as postagens são potencialmente enganosas e precisam de mais contexto, reduzindo o risco de viés nas decisões de moderação de conteúdo”, disse a empresa.

Tai Nalon, fundador e CEO da agência Aos Fatos, observou que os comentários da Meta sugerem que os verificadores de conteúdo foram responsáveis ​​pela censura, mas explicou que as grandes empresas de tecnologia nunca deram às agências tal “capacidade e autoridade” contra as contas.

Ele disse que foi confirmado que frases como “Brancos são os melhores” e “Odeio negros” agora estão “autorizadas a circular no Instagram e no Facebook no Brasil e no mundo”.

Ele disse que moderação de conteúdo não é censura ou um ataque à liberdade de expressão.

A professora de direito Mariana Valente, diretora do InternetLab, reconheceu que pode haver erros nas políticas de verificação, mas ressaltou que a alternativa escolhida pelo Meta foi um “desligamento declarado”.

Valente apresentou alternativas que as big techs poderiam ter tomado em vez de acabar com a política de verificação, como: investir em melhorias, tornar os filtros mais refinados e precisos ou priorizar investimentos em moderação de conteúdo feita por humanos.

Entre outras soluções, especialistas defenderam a aprovação do Projeto de Lei 2630/2020, conhecido como PL das Fake News, que tramita na Câmara dos Deputados.

Texto como esse regulamenta as redes sociais no Brasil, mas é alvo de divergências no Parlamento.

mem/ocs/bj