O diálogo terminou num impasse e os dois lados se culparam mutuamente por isso, noticiou o jornal The Hindu.
Uma declaração do lado indiano disse que sua parte fez ‘sugestões construtivas’ para resolver as ‘áreas remanescentes’, enquanto os militares chineses disseram que sua contraparte fez ‘exigências pouco razoáveis ou irrealistas’.
As conversações se concentraram na terceira fase da retirada do Ponto de Patrulha 15 no local de Hot Springs como parte da distensão ao longo da chamada Linha de Controle Real, que separa temporariamente os dois países com armas nucleares mais populosos da Terra.
O lado indiano expressou que a situação ao longo da fronteira comum é causada pelas tentativas da China de perturbar o status quo em violação aos acordos bilaterais e é necessário que o país vizinho tome as medidas apropriadas para restaurar a paz e a tranquilidade.
Isto estaria de acordo com as orientações dadas pelos respectivos ministros das Relações Exteriores em sua recente reunião em Dushanbe, Tajiquistão, onde eles concordaram em resolver as questões restantes o mais rápido possível, disse uma declaração do Ministério das Relações Exteriores.
O Ministro das Relações Exteriores indiano Subrahmanyam Jaishankar e seu homólogo chinês Wang Yi trocaram opiniões sobre a situação ao longo da linha divisória à margem da cúpula da Organização de Cooperação de Xangai na capital tadjique.
No domingo, pelo menos, os dois lados concordaram em desenvolver novos protocolos de patrulhamento para garantir que os incidentes não se repitam.
Desde que o conflito começou em maio de 2020, os dois lados têm mantido conversações em diferentes níveis políticos, diplomáticos e militares e, como parte dos acordos alcançados, empreenderam a retirada de ambos os lados do Lago Pangong em fevereiro e do Patrol Point 17 na área de Gogra, em agosto.
As outras áreas de fricção restantes são Hot Springs, Demchok e Depsang. As autoridades disseram que enquanto um acordo para resolver a disputa das Fontes Quentes está ao alcance, os casos Demchok e Depsang são questões difíceis de resolver.
A última reunião dos altos comandantes militares indianos e chineses ocorreu em julho no ponto de fronteira Chushul-Moldo, do lado indiano.
Essas conversações duraram quase nove horas e concordaram em resolver rapidamente as questões pendentes, de acordo com os acordos e protocolos existentes, e manter o ímpeto do diálogo e das negociações.
Esta última rodada de conversações teve como pano de fundo dois incidentes recentes entre as tropas do Exército de Libertação do Povo Indiano e Chinês.
Na semana passada, tropas dos dois países se enfrentaram brevemente perto do Yangtse no setor Tawang do estado indiano de Arunachal Pradesh, mas o conflito foi resolvido em poucas horas após os contatos entre os respectivos comandantes.
As tensões foram progressivamente reduzidas desde um amargo conflito fronteiriço em junho do ano passado no Vale Galwan, no leste de Ladakh, quando 20 soldados indianos foram mortos no conflito, enquanto a China citou quatro baixas ao seu lado.
Como resultado de conversações militares e diplomáticas, os dois exércitos completaram a retirada das tropas e armas das margens norte e sul do Lago Pangong, no Himalaia, em fevereiro deste ano, em linha com um acordo para retirar forças e combater bens para garantir a paz.
A Índia e a China não compartilham uma fronteira bem definida e demarcada, produto de um rude legado do colonialismo britânico que paira como a Espada de Dâmocles sobre os dois povos.
Como fronteira provisória existe a Linha de Controle Real, que se estende por milhares de quilômetros desde o território indiano de Ladakh até o estado indiano de Arunachal Pradesh.
Os colonialistas britânicos deixaram as fronteiras não demarcadas, o que após a independência foi deixado para a interpretação dos interessados.
Desde 1993, vários acordos bilaterais foram assinados para resolver esta questão pacificamente e mencionam que nenhum meio militar será utilizado para lidar com a situação na fronteira.
Para muitos pacifistas, ‘a dança do dragão e do elefante juntos’ é a única opção válida para a China e a Índia, como sugeriu o embaixador de Beijing em Nova Déli, Sun Weidong, em maio de 2020.
acl/abm/vmc
