A aliança progressiva e seu Conselho Latino-Americano para a Justiça e Democracia (Clajud), apontou que a recente decisão do Tribunal de Westminster (Reino Unido) que permite a extradição de Assange para os Estados Unidos, não é apenas um grave erro judiciário que põe em perigo sua vida, mas uma decisão que estabelece sérios precedentes na violação do direito humano à livre expressão e informação.
“O material publicado pelo WikiLeaks fornece provas irrefutáveis do papel e responsabilidade de políticos, diplomatas, militares, empresários, principalmente dos Estados Unidos, em decisões e ações que tiveram um forte impacto na política interna de vários Estados do mundo”, disse o Grupo em uma declaração. Também sublinha que estes documentos dão conta de extorsão, espionagem, operações secretas, desestabilização e até mesmo ataques armados contra civis. Até a liberação desses documentos, o estado americano se reservou o direito de definir o tempo e o conteúdo dos documentos que poderiam ser mostrados ao público em geral (e que permaneceriam ocultos).
A aliança, à qual pertencem personalidades progressistas de 17 países, disse que paradoxalmente, ao invés de ser aplaudida, a ação do WikiLeaks desencadeou uma série de punições que incluem a acusação, a denigração, a desmoralização, a estigmatização e a criminalização de Assange, privado de sua liberdade em uma prisão de segurança máxima para os terroristas.
“Este processo de humilhação e denigração transcende definitivamente um indivíduo, para se tornar um corretivo em nível internacional, mostrando passo a passo a crueldade a que o sistema instituído pode chegar, para impedir que qualquer um se atreva a fazer algo semelhante. Em última análise, ele procura paralisar o instinto e o direito de buscar a verdade infundindo medo”, disse o grupo na declaração.
O documento, assinado por 44 personalidades, incluindo quatro ex-presidentes, observou que o Estado norte-americano está solicitando a extradição de Assange porque ele supostamente representa uma ameaça à segurança nacional.
Ao conceder este pedido, a justiça britânica reforça a extraterritorialidade do braço jurídico americano, que, por meios legais, ilegais, diretos ou indiretos, consegue intervir em processos judiciais em outros estados.
Esta estratégia é parte de verdadeiras guerras jurídicas, travadas contra aqueles definidos como inimigos políticos em diferentes partes do mundo, concluiu o Grupo Puebla.
O fundador do WikiLeaks está preso desde abril de 2019, quando o governo do presidente Lenín Moreno revogou sua proteção diplomática após sete anos de confinamento na legação equatoriana em Londres.
mem/may/bm