Um artigo da publicação, assinado pelo coronel aposentado Douglas Macgregor, assessor do secretário de Defesa no governo Donald Trump (2017-2021), apontou que dentro do governo Joe Biden crescem as preocupações com o cenário atual.

Macgregor lembrou que em entrevista publicada no jornal The Economist, o chefe das Forças Armadas ucranianas, general Valery Zaluzhny, admitiu que a mobilização e as táticas russas funcionam, mas rejeitou qualquer ideia de um acordo negociado, defendendo em vez disso mais equipamentos e apoio .

O autor enfatizou que o oficial sênior ucraniano insistiu que com 300 novos tanques, 600-700 novos veículos de combate de infantaria e 500 novos obuses ele poderia vencer a guerra contra a Rússia, mas para dizer a verdade, o general Zaluzhny não está pedindo ajuda, é pedindo um novo Exército e aí reside o maior perigo para Washington e seus aliados da OTAN.

Quando as coisas dão errado para a política externa de Washington, os verdadeiros crentes na grande causa sempre extraem força do poço da autoilusão ideológica para se preparar para a batalha final, escreveu ele.

Antony Blinken (Secretário de Estado), Ron Klain (Chefe de Gabinete da Casa Branca, Lloyd Austin (Secretário de Defesa) e o resto do grupo de guerra continuam a prometer apoio eterno a Kiev, não importa o que aconteça, disse o ex-assessor do Pentágono. Este espetáculo é assustadoramente reminiscente de eventos de mais de 50 anos atrás, quando a guerra por procuração de Washington no Vietnã estava fracassando,

enfatizou

O apoio incondicional do governo Biden ao regime de Volodimir Zelensky em Kiev está atingindo um ponto de inflexão estratégico não muito diferente daquele alcançado por Lyndon B. Johnson em 1965, observou ele.

“Desastre envolto em retórica não é o caminho para salvar o povo da Ucrânia. A guerra na Ucrânia Não é uma fantasia de Call of Duty (série de videogame no estilo de guerra). É uma amplificação da tragédia humana que a expansão da OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte) criou para o leste”, acrescentou.

Quando as forças do Pentágono finalmente se retiraram do Sudeste Asiático, os estadunidenses pensaram que Washington exerceria mais contenção e perseguiria política mais realista.

Eles estavam errados na época, mas os estadunidenses e europeus agora sabem que a recusa de Washington em reconhecer os legítimos interesses de segurança da Rússia na Ucrânia negociar o fim desta guerra é o caminho para um conflito sofrimento prolongado e mais humano, concluiu.

mgt/dfm/ls