Recordamos 144 anos da invasão chilena de Antofagasta, que arrastou o nosso país para uma guerra entre povos irmãos, na qual milhares de vidas se perderam. Honra e glória às nossas heroínas e heróis que defenderam o litoral boliviano com coragem e patriotismo”, escreveu Arce num tweet.

Referindo-se à agressão das tropas do país vizinho contra o porto boliviano de Antofagasta, o líder do Movimento para o Socialismo-Instrumento Político para a Soberania dos Povos reafirmou “o direito soberano e inalienável da Bolívia de recuperar o seu acesso ao Oceano Pacífico”.

O mar deve unir-nos, não dividir-nos. Bolívia e Chile são povos fraternos”, disse Morales na sua conta do Twitter.

A nação andino-amazoniana conquistou a independência a 6 de Agosto de 1825, com uma linha costeira de aproximadamente 400 quilómetros no Oceano Pacífico.

No entanto, sem uma declaração de guerra, as forças chilenas invadiram o porto boliviano de Antofagasta a 14 de Fevereiro de 1879, violando o tratado de fronteira entre os dois Estados.

Este evento deu início à chamada Guerra do Pacífico, que durou até 1884, quando as partes assinaram uma trégua com o fundamento de que o assunto seria tratado numa data posterior.

Como resultado, as tropas chilenas ocuparam o que era então território nacional boliviano e privaram a Bolívia do seu acesso soberano ao mar.

A disputa bilateral sobre esta questão data de 1828, quando a Constituição chilena estabeleceu que o seu território se estendia até ao sector desabitado do Atacama, uma disposição que terminou com a invasão da área em 1879.

Em 1904, as duas nações assinaram um Tratado de Paz e Amizade, pondo fim ao conflito e reconhecendo definitiva e permanentemente a soberania chilena sobre Antofagasta.

O Chile, por seu lado, garantiu o livre trânsito de mercadorias bolivianas sem impostos entre os portos chilenos e a Bolívia, bem como a construção da linha férrea Arica-La Paz.

No entanto, o governo boliviano tem denunciado repetidamente o não cumprimento do Tratado, devido ao facto de este não ser respeitado na sua totalidade, o que considera injusto.

Confrontada com esta situação, a Bolívia apresentou um processo no Tribunal Internacional de Justiça em Haia, que a 1 de Outubro de 2018 concluiu que não existe qualquer obrigação por parte do Chile de negociar uma saída soberana para o mar com a Bolívia.

Recomendava também que as partes estabelecessem conversações em busca de um entendimento.

npg/jpm/glmv