Em sua entrevista coletiva matinal, quando questionado sobre isso, disse que esses grupos agiram com arrogância, houve muita violência contra aqueles que se manifestaram em frente à sede do tribunal, e eles não deveriam ter ido provocá-los e levar seus cobertores, há que respeitar, e isso estava correto.

Quando você chega a esses extremos, disse ele, é porque você não está certo, não há mais como convencer, e você tem que ver quem é o responsável, não para persegui-los -tanto que não havia policiais e nunca há mais liberdade -, senão dar-lhes a conhecer e descaracterizá-los.

Afirmou que os conservadores mexicanos são muito autoritários, não diria fascistas porque estaria se referindo ao que acontece em outros países, disse sem citar nomes, mas pode haver alguns fascistas, embora tenha esclarecido novamente que os adversários nativos são principalmente conservadores com tendência autoritária, e são muito pouco tolerantes.

Tomara que essas coisas não aconteçam, todos têm o direito de se manifestar e destacou que a imprensa ou importantes comentaristas públicos como seu adversário Ciro Gómez Leyva, do Grupo de Televisión Imagen, convocam passeatas.

Disse, sarcasticamente, que “têm de trabalhar mais” para convencer porque não têm causa nem bandeira, sendo muito difícil defender os magistrados que são os primeiros infratores da lei.

Deu como exemplo que ganham cinco ou seis vezes mais que o presidente, ao contrário do que está expresso no artigo 127 da Constituição e não querem abaixá-lo.

Ele também lembrou que, enquanto nos Estados Unidos um tribunal considerou o ex-funcionário mexicano Genaro García Luna culpado de enriquecimento ilícito vinculado ao narcotráfico, no mesmo dia um no México liberou suas contas confiscadas em nome de sua esposa.

Além disso, o Tribunal contratou um colaborador próximo de García Luna e agora o fez com outro do mesmo grupo, embora até agora não tenha surgido nenhum processo judicial contra o primeiro.

mem/lma/jd